NULS-你也可以DIY属于自己的公链

NULS

78.95分

项目概述：

NULS是一个可定制的区块链基础设施，由微内核和功能模块组成，以弱化主链的全新思维，通过事件和服务的剥离，实现高度模块化的底层架构，提供智能合约、多链并行、跨链共识等运行机制，降低开发和使用的成本，推动区块链商业应用进程。

项目特点：

可定制模块

POC共识机制

跨链并行

NULS信息：

研发团队：NULS团队

发布时间：2017年10月

发行总量：1亿

已发行量：4000万

共识机制：POC(后面有详细介绍)

发行平台：初期以太坊，2018年7月上线主网

总评：

NULS更多的是要做一个简单易用的公链平台，在NULS公链上，用户或者开发者根据应用场景需求，可以自由选择或者定制不同的模块组合。未来，在NULS平台上可以兼容POW、POS、DPOS等等一系列共识算法，愿景虽好，但是目前还并没有实现，要想实现还需要3-5年的周期。

NULS在7月份上线了主网，最近陆续看到交易所支持NULS映射的公告，NULS从2017年10月份到现在将近9个月时间，经历了4月份的测试网，到7月份的主网、浏览器、钱包等模块，可见开发效率非常快，一个公链项目能够在这么短时间内上线主网，要么有庞大的技术团队支持，要么有很长的时间积累，这在浮躁的区块链行业来讲，非常不容易。

总之，NULS在跨链并行、可定制模块化、共识机制等方面具有一定的创新，但是实现的过程是艰难的，希望团队继续努力，尽快实现愿景，让更多的区块链用户和从业者受益，从而开发出更多的区块链落地应用。

NULS维度分数占比图

一  项目(权重30%  得分24.42 来自币橙网社区：星狮)

NULS是一个可定制的区块链基础设施，通过一套工业化区块链技术标准，遵循热插拔、模块化、平行扩展原则、提供可替代的智能合约、多链并行、共识机制、P2P网络、存储、加密、多集账户等功能模块。

评： NULS所提供的服务更加简单易用，如果说区块链项目需要很强的技术的话，那么在NULS上就不需要了，智能合约、多链并行、共识机制等等模块都为你设计好了，你只需要在创建项目的时候，根据自己的场景架构去选择对应的模块就好。这就好比我们的编程环境一样，随着技术的发展和迭代，不断会有更加简单、易用的开发环境出现，而NULS就是一个很好的平台。

综上所述，满分25分，得24.5分。

模块化架构：

NULS模块管理器负责管理所有模块，定义了模块加载、卸载、服务注册等规范，凡是遵循NULSModule规范的扩展模块都可以通过模块管理器加载到Nuls节点运行。

多链并行：

NULS支持子链注册接入，主链与子链使用跨链共识验证区块和交易；NULS代币可以再NULS主链和子链之间流通；主链部分节点与子链部分节点组成跨链共识域，跨链共识域内节点对跨链交易达成共识，然后分享跨链数据到其他对等节点。

Nuls智能合约：

NULS内置NULSVM作为智能合约模块，从模块结构上看，NULS智能合约模块处于对外服务模块和底层设施模块之间，存储模块、基本加密算法、账户模块、网络模块等其他模块为智能合约提供底层支撑。

评： NULS和STRAT一样，都是为用户提供简单，易用的区块链平台，通过智能合约、子链并行处理机制、可插拔模块以及POC共识，共同组建NULS公链生态。主链和子链的概念，以及并行处理的技术已经很早就提出了，而且目前大部分公链效率问题都是基于子链来解决。然而模块插拔技术比较少见，也就说一个公链系统集成所有主流共识算法，让用户随意选择，这在技术实现上需要比较长的周期，我们拭目以待。

综上所述，满分25分，得15分。

评： 目前公链解决不可能三角问题，基本上都会用主链和子链的架构，一条公链包括了主链、子链、智能合约、存储、共识等模块。在NULS中进行模块化架构，这样做的好处就是方便用户或者开发者根据不同的需求去选择不同的模块组件。大家都知道比特币、以太坊现在网络比较堵塞，并没有很好地解决方案，那是因为基础架构已经决定了上层架构无法做出更大的变动。但是在NULS中，每一个模块通过API接口单独处理，也就是说NULS可以单独对某一个模块进行升级和迭代。

但是 目前NULS只实现了主网部分，可定制、应用生态部分都未落地，对比NULS白皮书所述，未来还有很多的事情要做。

综上所述：满分25分，得16分

算法共识：POC

POC：Proof-Of-Credit,节点信用达标的情况下，锁定一定保证金即可加入共识，共识节点重新排序后每轮流出块，退出共识时保证金按既定规则解锁。

在这里重点介绍一下Nuls创新共识POC：

加入Nuls共识机制需要两个条件，第一个是信用分值达标，第二个是要抵押一定的Nuls，目前是抵押20000NULS就可以参加共识代理。同时共识节点有考核标准，有黄牌和红牌警告，如果有恶意节点将会锁定保证金，同时信用考核永远不达标。

共识奖励公式：

其中：fee:本块手续费；rnc:本轮共识节点数；bti:出块间隔时间(秒)；spy:一年总时间(秒)；cmc:共识抵押代币数；cr:信用基数；

评： 现在每个公链都有自己的共识节点奖励机制，来自NULS社区的收益计算，NEO的收益率3.58%，而Nuls的收益率是29.2%。当然，这只是一个大概率计算，详细的收益计算请参考白皮书中的共识奖励公式。

综上所述：满分25分，共识层面得23.5分

创新点:

服务和事件模块化：可扩展、可插拔、可定制

POC共识机制

跨链共识的多链并行机制

评： NULS作为一条社区开源的公链，将各种功能模块化，在不需要强大技术背景之下，就可以选择所需的模块服务，这在公链体系中更加人性化，更加智能化。当然，目前这一愿景还没有实现，需要Nuls社区不断努力，将POW、POS、DPOS、PBFT等等共识算法集成到NULS公链生态中，当然这需要很长的周期。

综上所述：满分50分，得分45分

痛点:

综上所述：满分50分  得分22分

上层应用：

NULS通过模块定制化、智能合约、跨链并行、共识机制的架构设计，决定了在场景应用方面比较广泛。根据不同的场景需求，就可以实现不同的定制化选择，比一般的公链更具有实用价值。

综上所述：总分100分，得分95分

二  项目当前进度(权重10% 得分 7.88  来自币橙网社区：星狮)

目前共有10多家交易所上架了NULS，目前项目已经开发了wallet、POC共识机制和区块链浏览器，目前NULS主网映射开始，从7月10日至10月12日，以后为手工处理。主网于7月份发布，智能合约模块等在9月发布，链工厂将在2018年12月进行发布。

综上所述：满分100分，白皮书得10分，代币得10分，主网网络得15分，Dapps 10分，区块链浏览器 10分，主网映射10分。总分65分

github地址https://github.com/nuls-io，在NULS代码库中，主要有NULS 主网代码、NULS 客户端、API-Server、Nuls-Android-Client、websiet、钱包、nuls-sdk等等。活跃度在一段时间比较高，一个有86个代码贡献者在过去一年中。

NULS钱包地址：https://github.com/nuls-io/nuls-wallet-release

说明： 目前钱包已经更新到1.0版本，包含windows、macos、linux多个版本。

综上所述：总分100分，代码提交频率得分95分

截止7月22日，核心代码贡献人数86人，代码提交频率比较高。

综上所述：满分100分，实得 90分

说明： 如果没有开源的情况下，还能给分是因为考虑到项目方可能没有打算开源，但是不排除项目方在做事情，所以在项目进度这块给出了一个底分。

三  投资价值(权重10%  得分7.6175  来自币橙网社区：恢杰说币)

NULS初始代币量1亿，分配方案如下图，同时每年保持大约500万NULS通胀用于奖励网络维护者。总体来看，项目重视生态中的代币经济体系，但是团队和基金会占比较高，每一部分的具体情况较为模糊。

综上所述：总分100分，得分82分

白皮书中没有对资金和法务监管做相关说明。不过，项目方公开了团队、基金会、商务合作份额的代币持仓地址，供社区监督。

综上所述：总分100分，得分72分

NULS持币账户前三分别为团队、基金会、商务合作的代币份额，白皮书中计划这三部分均为2000万代币，通过上图我们发现，其中绝大部分仍处于锁仓。值得一提的是，团队的代币原计划将于上线后20个月内解锁完毕，每月释放5%；实际上，团队至今仅解锁了一小部分的代币，一定程度上显示了认真做事的信心和决心。

综上所述：总分100分，得分88分

据悉，由于NULS主网映射正在进行，需要综合NULS和ether的区块浏览器（ NULS的浏览器nulscan.io/cashAccount，ether的浏览器etherscan.io）

总结，NULS持币地址共7705个，除去交易所因素，与竞品动辄几万的地址数量横向对比，我们认为持币地址过少，侧面反映出市场热度、社区共识与推广有待提升。此外，筹码分配也比较集中。希望NULS后期可以加大宣传力度，让更多投资者和用户了解、参与到NULS的生态建设中。

综上所述：总分100分，得分40分

NULS针对现有区块链设计和开发的门槛、成本较高，性能一般的问题，希望建成可定制的区块链基础设施，内置多个既定模块的底层架构，包括共识、账本、处理器、智能合约等，有较高的粘合度。

综上所述：总分100分，得分90分

NULS在2018年7月进行了主网上线，在区块链基础设施中有一定的行业先发优势。但从项目热度和持币情况来看，社区与生态建设仍需不断加强。这个过程需要一定的时间，初步预计需要2-3年，成熟周期需要3-5年。

综上所述：总分100分，得分60分

NULS有一定的发展前景。从项目本身的愿景来看，可定制的底层模块，正是商用场景所需要的，可大大降低现实世界连接区块链世界的成本。风险点在于，区块链的基础设施仍不完善，同类定制模块产品例如neblio的竞争，以及NULS略显年轻的团队能否顺利执行白皮书中的相关方案。

综上所述：总分100分，得分80分

四  社区建设(权重15%  得分10.3  来自币橙网社区：颜旺)

官方总社区人数：11784，活跃度较高

评： NULS电报官方社区活跃度高，成员很关心项目进展和行情，官方回答也很及时。

综上所述：总分100分，得分90分

评： NULS在Twitter中的推文是461篇，粉丝是2.16万，NULS推送文章频率一般，社区关注者的反应相比之下还不错。

综上所述：总分100分，得分63.9分

NULS的facebook社区目前关注人数4194人，总赞数3848，帖子数量136，NULS更新帖子的速度一般，点赞较少，评论与分享几乎没有。

综上所述：满分100分，得分37

NULS主要使用reddit、medium、discord和steemit平台进行内容分发，其中medium更活跃些。

综上所述：满分100分，得分85分

微信公众号目前共发表161篇文章，文章的阅读量在1000人以内。

综上所述：总分100分，得分45分

五  团队(权重30%  得分25.365 来自币橙网社区：康康)

张星：

毕业于天津大学，从事金融领域数据安全工作多年，在江南科友曾主导产品设计以及研发终端信息安全产品和银行实时发卡产品。

评： 张星名校毕业，作为技术出身的他有多年的开发经验。Liesa有多年的运营管理经验。

综上所述：满分 100 分，得90分。

Niels：

技术产品部总监

Liesa：

硕士毕业于德国慕尼黑语言学专业，在多家互联网金融公司担任高管。

杨霖：

NULS核心代码贡献者

原创区块链基础公有链的奠基人

国内区块链先锋探索者

超过10年软件开发经验

深谙区块链运作原理

精通Java、Scala、Golang、Php

等开发语言，致力于开创顶尖水准的区块链项目。

Niels：

NULS核心团队技术产品部负责人。

拥有9年的编程经验，长期从事应用研究和开发

精通大数据、大型并发系统架构和流程

曾参与电子商务、车联网、物联网等平台和智能环保行业解决方案等大型项目

于卫华：

NULS战略投资部负责人

15年 IT 从业经验，持续创业者。曾任职汇付天下、雷根基金，主导设计引领支付行业商业模式创新的多款颠覆性产品。拥有华东师范大学数学硕士学位。

评： 据官方介绍团队目前40人，其中技术团队为15人。NULS已经上线主网，履约情况良好。

综上所述：总分 100 分，得分88分

王小莉(联合发起人)：

原重庆印链科技有限公司负责人。

冉小波(联合发起人)：

BitSahres社区和早起Neo社区理事会成员，具备社区建设运营经验，目前负责NULS中文社区运营工作。

评： NULS和印链有深度合作，NULS按照1比1的比例空投给印链部分用户，当时市价5毛左右。

综上所述：总分 100 分，得分80分

未公示

评： NULS已经获得比特大陆的战略投资。

综上所述：总分 100 分，得分85分。

六  风险（5%  得分1.85  来自币橙网社区：橙子）

2018年7月份，NULS主网上线，目前有钱包和区块浏览器功能。正如NULS白皮书项目进度所述，这才刚刚开始，NULS后续还有海洋、风云计划。其中，最大的风险就是可定制的模块开发部分，当然这也是Nuls最大的亮点之一，所以在这一部分需要很长的时间。

综上所述：满分100分，得分60分

NULS主网已经上线，目前有60多个节点在运行和维护，在政策风险方面比较低。

综上所述：满分100分，得分85分。

总结：经过币橙网社区的详细分析以及汇总，最后得出NULS项目的总得分为 78.95分。

备注：本报告只做项目分析，不作为参考投资的依据，虚拟货币风险较大，投资需谨慎。

币橙网专注于区块链项目投研分析、测评领域。通过分布式、社区协作的方式组成评测分析团队，更加公正，公平，客观的角度剖析区块链项目本身。每一期内容的产出都离不开币橙网社区的同学们，万分感谢。另外：币橙网社区不接受项目方投资，不接受收费投研分析。

2.   政策风险(权重30%  得分25.5分)

1.   项目风险(权重70%  得分42)

3.   投资顾问(权重10%  得分8.5)

2.   运营团队(权重45%  得分36)

1.2  核心成员(权重50%  得分44)

1.1  创始人(权重50%  得分45)

1.   研发团队(权重45%  得分40.05)

3.   微信(权重15%  得分6.75)

2.3  独立社区(权重30%  得分25.5)

2.2  FaceBook(权重35%  得分12.95)

2.1  Twitter(权重35% 得分22.365)

2.   社区(权重50%  得分30.4)

1.1  telegram

1.   社群(35%  得分31.5)

4.   未来发展前景(权重25%  得分20)

3.   项目开发周期(权重25%  得分15)

2.   区块链粘合度(权重25% 得分 22.5)

1.4  持币地址数(权重15%  得分6)

1.3  有无锁仓计划(权重25%  得分22)

1.2  资金监管(权重25%  得分18)

1.1  代币分配(权重35%  得分28.7)

1.   代币(权重25%  得分18.675)

3.   代码提交人数(权重25%  得22.5分)

2.   代码提交频率(权重25% 得23.75分 )

1.   当前进度(权重50%  得分32.5)

2.2  项目发展空间(权重60%  得分57)

2.公链竞争大：如NULS所愿，实现白皮书中所有功能需要几年的时间，几年之后也许会有更成熟的公链已经被大多数人所用。

1.开发周期长

2.1  创新度(权重40%  得分26.8)

2.   战略定位(权重50%  得分41.9)

1.4  共识层面(得 23.5分)

1.3  实现层面(得 16分)

1.2  技术层面(得15分)

1.1  概念层面(得24.5分)

1.   白皮书(权重50%  得分39.5)