EOS不按套路出牌 铁杆粉丝告诉你BM又干了几件打脸事情

进入2018年以来， 区块链项目EOS迅速走红，信仰者坚信EOS肯定会成功，迟疑者怀疑EOS已经走入了谷底，将面临崩溃、归零了，不管哪一种心理是都是复杂的。因为谁都看不清EOS未来会怎么样，今天就给大家说说EOS有什么优势、弱势，以及现在面临着什么？最重要的是让铁杆粉丝告诉你，BM又干哪几件打脸事情。

一 EOS优势

EOS优势，总的来说不管信与不信，EOS在团队、社区、项目热度等依然存在着很大优势。让我们看一下网友都是怎么说的，

1，所有投入和分享的动静态收益，比如10-300个EOS参与投票，获得静态EOS每天0.5%-3%奖励，方便快捷。

2、参与投入的EOS随时可以赎回！

3，门槛低，人人都可以参与，

4：操作简单，易复制，

从技术讲，EOS相比其他公链，尤其是在其性能和扩展性更是强大。其商业落地的更有前景。

二 EOS缺点

EOS最大缺点就是在社区治理、共识问题、网络安全与稳定等方面，自EOS主网上线以来，这问题就没有真正的解决过。

1、网络的稳定与安全问题

从最早的360“史诗级”安全漏洞问题以来，先后出现了四次安全问题。

2、中心化及社区治理问题

尤其是超级节点投票，最明显的表现就是持有者参与度不高。此外，在社区治理方面，由于Block one 不愿出来带头；在与社区成员和BP们沟通过程中也存在不少问题，也导致社区治理出现各种乱象的有因之一。

3，21超级节点

在21超级节点要不要要赋予权力，21超级节点应不应该有这么大的权利，以及会给EOS造成什么的影响和后果呢？这都是一个未知数。虽然出现了EOS基金会，WPS等组织，但具体怎么去治理，治理的边界在哪里，到底能够给EOS带来什么，这里还存在着很大不确定性。再说EOS社区治也理需要一段时间。

三 目前面临的问题是——3500万美元应该怎么用？

近日出现这样一则新闻，每年EOS都会增发5%，其中1%用于用户和节点的奖励，而剩下4%的资金会自动打入这个账户里（eosio.saving），目前该EOS账户的金额是3500万美元。EOS主网上线满1年之后，这个账户（eosio.saving）将持有价值约1.92亿美元。BM表示将全部销毁。再没说之前，关于4%的资金以下几个特点：第一没有人可以接触这笔资金，第二目前来说没有一个专门的系统来处理这件事，第三账户余额依然在不断增加。

目前有两种，一种是用掉者，他们认为每年增发1%分给超级节点根本不够。WPS团队也认为应该留下，EOS仲裁组织也持相同建议。另外一种是销毁者，他们认为持者较大的用户会投给排名靠前的BP，这样一来他们能够左右投票结果。对一般用户不利。不管是销毁还是用掉，都有一定的道理，

四 在这里想说的是，不管是结果如何，有以下关键点非常值得玩味欣赏

1，EOS白皮书中提到，提供了“一个明确的治理过程”，但是最搞笑依然还是这个治理问题。

2，EOS的对持有者投票的权力是一个模棱两可的位置，比如前段日子推出的“区块生产者合约”，就是一个很好的例证。

3，公投问题，EOS白皮书中并未提到公投，但其宪法又出现了明确规定。

4，提案系统（WPS）问题，有的人认为提案系统很重要，比如随着社区对eosio.saving资金用途的分歧越来越大，WPS就会显得越来越重要。有人认为彻底放弃WPS才是唯一的最佳方案。

5，最让人搞笑的是关于EOS宪法的的存在也是临时的，也属于打酱油的。

看到这里，你对这个在全球排第五的区块链项目EOS，有什么看法呢？