EN
原文作者：0x BeyondLee
目录
-
一、既然遵循 first is first 原则，为何域名仍有大量重复？
-
二、高度“去中心化”的BTC生态域名为何极度依赖“中心化”平台？
-
三、平台索引之困：inscribe 和 mint 的区别
-
四、主流平台的域名查重误差对比
-
五、是困难也是机会
-
六、关于域名的“大小写”与“繁简体”
-
七、域名费用相关问题
-
八、出现 bug 或解决不了的问题怎么办？
-
九、打域名有什么用？
-
十、未来预期如何？
一、既然遵循 first is first 原则，为何域名仍有大量重复？
主要原因有二：
1、早期全节点用户自行铸造不方便查重。
2、基础设施不完善，平台查重准确度仍待提高，目前查重功能做的最好的是铸造交易平台 @unisat 的 http://unisat.io 和集合平台 @bestinslotxyz 的 http://bestinslot.xyz。
二、高度“去中心化”的 BTC 生态域名为何极度依赖“中心化”平台？
的确相较于其他的域名服务系统（ENS、SpaceID 等），BTC 生态域名尤其是.sat 域名呈现更高的去中心化，具有全过程上链、独立完成、一经铸造永久保存等优点。
但是截止到目前为止 BTC 链上资产的铸造和读取仍高度依赖于中心化平台的算法。
如果将 BTC 链比作是运行中的“纸带”，那中心化平台就相当于是“打点计时器”，中心化平台只是相当于一个工具，这并不影响 BTC 生态域名的优良特性。
三、平台索引之困：inscribe 和 mint 的区别
想厘清各平台在查重上的困境，首先要明白 inscribe 和 mint 的区别。
由于 brc 20 （以及 inscription）和 erc 20 （以及 eth nft）名称的类似，不少人误以为 brc 20 就是在 btc 链上的 erc 20 。 事实上这存在着误区，二者不同点有很多，本文则着重对比他们的创造方式，即 inscribe 和 mint 的区别。
1、Inscribe brc 20
这一过程更像是有人“分发图纸”，deploy 部署，其他用户“自行制造代币”，inscribe 铭刻。所有人都可以造，谁有效则取决于先后。 也就是说即使你的钱包有刚打的代币，但如果其超过了约定限额，那也是不被承认的，通常而言就是“打废了”。 除了 brc 20 ，打其他的 nft、域名等也遵循同一原则。
2、Mint erc 20
这一过程则更像是有人“统一制造产品”，其他用户“排队领取”，mint 铸造。 因此这个过程更为符合我们的直观印象，领到了就是有效的，不存在领到了不被承认的“假币”。
当然这种对比很粗糙，只是为了帮助大家理解 first is first 原则。 不过实际过程中由于约定俗成，btc 链上的 inscribe（铭刻）也常常被人称作 mint（铸造），但我们要知道其二者是有区别的。
四、主流平台的域名查重误差对比
明白了 inscribe 和 mint 的区别，我们也不难理解，相较于 ENS 只需要在自己的库中检索域名并出租，BTC 生态域名需要在全链实时检索，难度自然要大很多。
经过我的对比测试，目前主流平台均存在不同程度的查重误差，简言之查重准确度 unisat（综合）≈bestinslot（聚合）＞iDclub（综合）。
1、iDclub 的查重误差
由@moffat 2021 制作的@idclub_ord，http://idclub.io是目前最为便捷、人性化的域名综合平台。 但是由于其查重方面的巨大误差，我并没有将其放在第一篇 thread 重点介绍，希望在日后可以改进查重功能。使用 iDclub 铸造前一定要去其他平台进行比对。
2、unisat 和 bestinslot 的查重误差
出现概率极低，unisat 的 bug 截止目前我只遇到过一次，并且这个 bug 被迅速修复。
3、交易所的查重误差
主流 BTC nft 交易所目前有MC http://magiceden.io（手续费 2.7% ）、OWhttp://ordinalswallet.com（手续费 2.7% ）、OS http://ordswap.io（手续费 3% ）。
但请注意他们的查重基本上都不可靠。
购买时强烈推荐从聚合平台http://bestinslot.xyz进入，如图。
五、是困难也是机会
尽管域名的铸造、交易困难重重，但换一个角度思考，困难中同样孕育着机会。
有时候阻止我们暴富的并不是本金少、没时间，而是懒和偏见。还是那句话 Stay hungry. Stay foolish。
六、关于域名的“大小写”与“繁简体”
大小写在铸造和识别时没有区别， 也就是说有人铸造了 BTC.sats，那么你也无需再铸造 Btc.sats，因为这个域名已经被占用了。（仅限于业内已达成共识的.sats 域名，.btc 等域名尚无定论）
但是大小写在显示时可能有区别，这取决于平台的选择，所以为了美观不妨在铸造时就做好规划。
繁简体之间有区别，即中国.btc≠中國.btc。
七、域名费用相关问题
1、铸造一个域名多少钱？
这取决于其字节数和当时的网络 gas 费。 这里推荐两个小插件：
a.实时查看 gas
b.聪换算
gas 一定不要太低了，不然容易卡链，解决办法看@ethgis哥的这篇文章 一个技巧解决 BRC 20 锁仓问题。
2、域名需不需要续费？
ENS 花钱租用，BTC 生态上的“大部分”域名都不需要续费的，一次铸造永生永世都属于你。
而 BTC 生态中也有部分域名是机构铸造而租用给你的，例如@btcdomain_btc提供的服务。
注意，这并不是说中心化域名系统不好。只是.sats 这样完全去中心化的域名更像是一场革新。
八、出现 bug 或解决不了的问题怎么办？
1、交易所提币出现问题
通过推特或 app找交易所的在线客服。
或者进入应用程序→帮助中心，也可以。
2、unisat 或其他平台出现问题
官方推特→进入 discord→开票询问。
最近可能正是高峰期，建议大家使用英语提问。其他平台同理。
九、打域名有什么用？
如果说 brc 20、btc nft 只有收藏价值，那比特币域名就是实打实的可以集成 BTC 地址，永久性的成为你 BTC 世界的一张身份卡，这个炒作价值相信不言自明。
且有消息称 unisat 估值已达近十亿，现在交互未来大概率获得空投！
以目前接受程度最高的.sats 域名举例，除去图 234 ，前一篇文章已解释，Nostr协议的首个社交应用Damus也即将支持以 .sats 域名作为用户名。
十、未来预期如何？
继@binancezh和@okxchinese表示将进行 BTC 网络资产的相关功能研发之后，@opensea和@Element_Chinese的王总@wangfeng_ 0128 也相继表示进行相关开发。
很赞同一句话，我们应当在不确定性中寻找确定性机会，现如今比特币域名这样一个确定性机会就摆在大家眼前，请务必把握住。
写在最后
不要总追赶浪潮，请试着掀起波涛！
