稳定币是一种被误解的DeFi原始物。

我们需要把一些事情弄清。

1. "稳定币的算法是不好的 "这是错误的

2. "稳定币是锚定在另一种资产上的 "这是错误的

3. 稳定币从何而来？ (重要)

让我们一起来看看

1. 稳定币的算法不好——这个说法是错误的

我认为，将稳定币归类为 "算法"，是对稳定币的严重误解。

你需要知道。MakerDAO的$DAI币是 "算法"。它由链上的智能合约管理，是一种 "算法"，即根据你的抵押品，你什么时候可以造币，什么时候可以烧毁DAI。

但这又引出了一个问题："我们如何对类似terra-luna的硬币进行分类？"。

对此，我们需要看一下稳定币的三个属性之一，即抵押品类型。

属性1：抵押品类型

一个稳定币可以有从外源性到内源性的抵押品。

外源性抵押品是源自系统外的抵押品。

内源性抵押品是源自系统内部的抵押品。

要知道某样东西是外生的还是内生的，一个很好的问题是："如果稳定币失败了，抵押品会不会失败？"

对于$DAI，我们可以问。如果DAI失败，抵押品ETH也会失败吗？

对此，答案是 "不"，所以我们可以说DAI有外生的抵押品，也就是说，它不像地球上的月球。

如果原来的UST失败了，原来的LUNA（现在的LUNC？

这个问题的答案是肯定的，所以我们知道LUNA是（以一种迂回的方式）UST稳定币系统的内生抵押品。

当美国众议院因为知道这个区别而对我印象深刻。众议院稳定币法案将对类似泰拉币的硬币实施两年的禁令

现在我们了解了抵押品类型，我们可以看稳定币的属性2。

属性2：稳定机制

一个稳定币的稳定机制从更多的算法到更多的管理不等。

像$USDC、$UST和$USDT这样的币，因为有一个中心化的实体100%控制着它们，所以更加 "受控"。而像$DAI、$RAI和旧的UST/LUNA这样的币更多的是算法，因为它们更多的稳定性来自于链上的自主算法。

有了这些知识，你现在对稳定币的了解就增加了10倍。祝贺你。

2. 稳定币被锚定在另一种资产上 - 是错误的

这给我们带来了稳定币的属性2，即其 "相对稳定性"。

一个稳定币可以在 "锚定/挂钩 "到 "浮动 "的稳定性范围内。

像$DAI、$USDC和$USDT这样的硬币都是 "挂钩 "的，因为它们可以和美元进行1对1的互换。它们通过锚定在另一种已经被认为是稳定的资产上获得其稳定性。

但我认为，美元甚至没有那么稳定。

当我们在寻找一种 "稳定 "的货币时，我们实际上是在寻找一种购买力不会随时间变化的货币。

由于通货膨胀，我们知道一美元每年会损失很多购买力。但如果我们有一枚硬币，今天你可以用1枚硬币买10个苹果，20年后，你也可以用1枚硬币买10个苹果呢？

我们会认为这是一种更稳定的资产。

所以这就是 "浮动 "属性发挥作用的地方。像$RAI这样的稳定币是 "浮动 "的，因为它没有与其他资产挂钩，而是旨在保持恒定的购买力。

3. 稳定币从何而来？

最后，我们谈了很多关于稳定币的好处，因为我们需要一种低波动性的方式来为物品定价，需要一种稳定的货币来进行互动，并可靠地相互发送金钱，但谁在铸造这些硬币呢？

让我们来描绘一下。假设你只关心ETH美元，你已经买了你能买到的所有ETH，但你想要更多。你能做什么？

在web2中，你可以贷款买更多的东西，并希望 "ETH数量上升 "超过你的贷款支付......很多稳定币就是这样被铸造出来的。

稳定币的产生主要来自于投资者寻找 "杠杆 "的方式，或获得他们喜欢的资产的额外 "风险"。

所以，这有点可笑，我们想要稳定的硬币，这样我们就可以有一个相互交流的方式，但它们是由投资者铸造的，在进行金融游戏。

我认为在设计稳定币时，必须牢记这一点。

希望这篇文章对大家有一定的帮助。