“我先波段一下，再来价值投资”

今天有朋友问了我一个问题，我觉得很有意思，就在文章里聊聊。就是：

“我先波段一下，再来价值投资”

这个问题不独属于Crypto，在大A那边也是挺常见的。这些朋友大概的想法我其实比较清楚，最核心的一点就是初始资本少。

在互联网时代，人们能接触到的信息足够大，那么关于投资方面的资讯，总是能够支离破碎的找到一些，能建立一个模糊的概念。比如“长期持有”，比如“不能一夜暴富”，比如“需要本金”等等。

这些都是对的，但这种认知又是建立在盲人摸象“摸出来”的东西，他不全。

所以实际上没有任何意义：当你没见过大象的时候，即便是摸遍了一头大象也无法建立起大象的形象；但反过来，你见过大象以后，你再去摸它，就很容易判断你摸的到底是哪个部位，是象牙，还是象鼻子，还是象腿...

做投资，某种意义上就跟“摸象”一般无二，但很多人却是在当“盲人”。

比如摸到了投资的一个角落，这个角落说“投资需要本金”。他们觉得这是对的，但自己又没有本金，怎么办？

“不如我先投机，先做做波段，赚到本金以后再说。”

这种思维其实不那么可怕，可怕的是两年，三年，四年都拿不到结果以后，还是这样的思想。更可怕的是，还要把这个归结到人性，最后得出一个结论：

哎，道理我都知道，就是克服不了人性的弱点。

其实这并不是克服不了人性，也并非是蠢蛋，只是从来没有睁开眼完整的看过“那一头大象”而已。

从未看全到底什么是投机，什么是投资。

某种意义上来说，VC的行为都是投机。他们是赌自己对于未来的认知是否正确，而非是等行业成型后呈现高度可预测、可量化、可计算的稳定增长。通常他们会用团队优势和资金优势，去海量的布局赛道，只要其中能有项目跑出来，获得十倍，百倍收益就很有很高的资本回报率。

还有一些投机行为，比如套利，又或者是一些其他的市场“漏洞”。SBF起家就是发现了不同交易所的滑点，通过搬砖套利积累原始的财富；又比如uniswap的空投、dYdX的空投，乃至于luna-ust的链上套利等等等等。

这些都是投机行为，同时也冒着非常大的风险。更关键的是，这些投机行为都是通过自己在某些方面的认知，以至于能发现到大多数人发现不了的机会。并且当知道的人多了，这样的投机机会同样也就没有了。

越来越多的人参与到搬砖套利，交易所的滑点越来越小，越来越内卷，从最初的人肉搬砖，到现在的网速、设备的软硬件竞争；

再想想从uniswap、dYdX再到Optimsim，空投的规则越来越苛刻，对于空投参与的方式要求越来越严格，需要的成本和精力都越来越高。投机的难度就越来越大。

但很多散户眼里的投机是什么呢？

是听到某个消息说XX要涨，就赶紧把钱扔进去；

是带着100X的杠杆去赌下一秒是涨还是跌；

是什么都不懂就一头扎进了私募市场，

是看到很多人都赚钱了才后觉无知的杀进去。

这不叫投机致富，叫投河自尽。

如此，跟自己有多少本金又有多少关系呢？

不过说起来，这里面确实有人性的弱点在。比如看到索罗斯狙击英镑，在很短时间内就怒赚十亿美金；又比如看到推特上某位大佬做空luna一夜赚千万。就想着自己也能一夜赚十个亿，一夜赚千万。

但就没想到过，自己的本金有多少，索罗斯操盘的资金成本是多少，那位做空LUNA朋友的本金又是多少？

索罗斯狙击英镑当年年度收益55亿美金，投资回报29%，本金是189.6亿美金；

那位做空luna赚一千万的朋友本金是多少呢？做空的收益等于杠杆的倍数，按照她当时进场的时间和市场波动率，如果想要不爆仓，那么杠杆不会超过20X，也必然不会是全仓，这就意味着她的千万收益，本金最少100万起步。

他们都是在以大博小，而不是大家想象中的以小博大。

投机本身就是风险极高的事情，很多人辛辛苦苦攒了一点本金，承受不了风险，甚至去投机的标的是什么都搞不清楚-------这样的概率下，成功率到底是多少呢？

所以，当你本金少，根本承受不了亏损的时候，你该做的不是拿着这个钱去赌万分之一的胜率，而是提升自己的认知、能力，然后让自己的工作收入变高，这样你才能有更多的钱去投资。

不过即便是我这么说了，但很多人都是听着说好，没人愿意真的去做。古代谋士通常会给君主上中下三策，但君主通常都会选中策而不选上策。恰如此时此刻。

如果你想靠投资赚钱，那么上策是：

现在停止任何投资行为，先专注自己的事业规划，远离游戏和享乐，定一个人生目标，学几门外语，在工作之余不断的提升自己的能力，让自己的工作收入得到一个大幅度的提升，拒绝消费主义，把钱都给攒起来，不用投资就能过得更好。

中策：认真看完《聪明的投资者》、《资本论》等十几本投资类、哲学类书籍，同时不断的去接触那些更高层级的成功的投资人交谈沟通，关注顶级机构的动向，关注顶级投资的著作和言论行为，并且复盘思考，如此5年，你能币圈超越90%的人。

下策：去问大师我该怎么办？