创宇区块链｜传统安全与 IPFS 间的安全性研究

前言

通信技术让世界具备了更多的连接，我们每个人都在这样的连接中被影响和受益着。同时这种连接也产生了更多对于监视需求的便利。许多人的隐私或自由可能会在不经意间受到影响，而这也催生了对于隐私保护的需求。通常，由于中心化服务器的存在，我们很难实现完整的隐私保护，而分布式的存储等技术，则让其成为了可能。

无数的开发者加入了 Web3 的开发实现中，陆续构建一个又一个伟大的 Dapp，他们在普通用户与区块链底层技术中扮演着重要的中间人角色。与此同时，对于普通人接触的最多的 web-ui 与 IPFS， 它们之间的安全也值得被探索。

知道创宇区块链安全实验室 将对此进行详细解读。

Web-interface 与 IPFS

1. Web-interface 是什么

在 Web3.0 中，分布式的公链技术设施提供了各种接口供给使用者调用，但这些接口无法直接被普通用户直接去使用。对用户来说，Web-interface 是用户和运行在 Web 服务器上的软件之间的桥梁。用户使用浏览器连接 Web-interfacce 后进行展示与交互，同时通过钱包进行身份识别。对底层区块链基础设施来说，Web-interface 是公链/智能合约的一层封装，将其包装成为友好的页面可直接可用的功能展示给用户。其结构功能类似如下的图片：

2. IPFS 是什么

星际文件系统（IPFS）是分布式存储和共享文件的网络传输协议，它将现有的成功系统分布式哈希表、版本控制系统 Git、BitTorrent、自认证文件系统与区块链相结合。正是这些系统的综合优势，给 IPFS 带来了以下显著特性：

1.永久的、去中心化保存和共享文件

2.点对点超媒体：P2P 保存各种各样类型的数据

3.版本化：可追溯文件修改历史

4.内容可寻址：通过文件内容生成独立哈希值来标识文件，而不是通过文件保存位置来标识

当用户将文件添加到 IPFS 时，该文件会被拆分为更小的块，经过加密哈希处理并赋予内容标识符 CID 作为唯一指纹；当其他节点查找该文件时，节点会询问对等节点谁存储了该文件 CID 引用的内容，当查看、下载这份文件时，他们将缓存一份副本——同时成为该内容的另一个提供者，直到他们的缓存被清除。

IPFS使用实例

网站 https://ipfs.io 提供一个带 UI 界面的客户端，安装运行后会启动 IPFS 的服务，显示当前的节点 ID、网关和 API 地址：

我们导入想上传的文件，上传文件成功后会生成该文件的 CID 信息，通过QmHash（CID）我们也能查找到指定的文件：

由于 IPFS 是分布式存储和共享文件的网络传输协议，因此上传成功的文件被拷贝到其他节点上后，即使我们本地节点主动删除，依然可以在 IPFS 网络查询到该文件：

IPFS中的传统安全问题

根据使用实例，我们知道 IPFS 允许上传任意类型的文件，由于允许 Web 访问下载文件的特性，导致攻击者可以像传统安全一样使用 HTML 或 SVG 文件实现钓鱼：

以 https://IPFS.io 网关为例，上传一个 Metamask 钓鱼网站，由于存储在受信域名里，受害者访问该文件很可能攻击成功：

但由于 IPFS 只能通过 CID 查询文件，使得钓鱼攻击的利用面很窄，没办法定向的实施攻击。既然 CID 是发起定向攻击的关键，那我们回头研究下 CID。

IPLD 是构建 IPFS 的数据层，它定义了默克尔链接（Merkle-Links）、默克尔有向无环图(Merkle-DAG) 和默克尔路径（Merkle-Paths）三种数据类型，通过 IPLD 发送到 IPFS 的数据保存在链上，使用者会收到一个 CID 来访问该数据。

CID 是一个由 Version、Codec和Multihash 三部分组成的字符串，目前分成 V0和V1两个版本。V0 版采用 Base58 编码生成 CID，V1 版包含表明内容的编号种类 Codec、哈希算法 MhType 和哈希长度 MhLength 共同构成：

`CID::=<multibase type><cid-version><multicodec><multihash>`

我们以 go-cid 生成一组 CID 测试：

package main

import ("fmt"mc "github.com/multiformats/go-multicodec"mh "github.com/multiformats/go-multihash"cid "github.com/ipfs/go-cid")

const (File = "./go.sum")

func main() {pref := cid.Prefix{Version:  0,Codec:    mc.Raw,MhType:   mh.Base58,MhLength: -1,}c, err := pref.Sum([]byte("CIDTest"))if err != nil {...}fmt.Println("CID: ", c)}

可以看到在生成 CID 的过程中，无法实现结果的预测和更换，我们再往上分析上传文件的部分。将文件上传到IPFS,通过块的方式保存到本地 blockstore 的过程位于/go-ipfs-master/core/commands/add.go：

type AddEvent struct {Name  stringHash  string `json:",omitempty"`Bytes int64  `json:",omitempty"`Size  string `json:",omitempty"`}

const (quietOptionName       = "quiet"quieterOptionName     = "quieter"silentOptionName      = "silent"progressOptionName    = "progress"trickleOptionName     = "trickle"wrapOptionName        = "wrap-with-directory"onlyHashOptionName    = "only-hash"chunkerOptionName     = "chunker"pinOptionName         = "pin"rawLeavesOptionName   = "raw-leaves"noCopyOptionName      = "nocopy"fstoreCacheOptionName = "fscache"cidVersionOptionName  = "cid-version"hashOptionName        = "hash"inlineOptionName      = "inline"inlineLimitOptionName = "inline-limit")

把上传文件信息保存到 AddEvent 对象中，再通过 /go-ipfs-master/core/coreunix/add.go 里的 addALLAndPin 和 fileAdder.AddFile 方法遍历文件路径，读取文件内容，将数据送入块中:

func (adder *Adder) AddAllAndPin(ctx context.Context, file files.Node) (ipld.Node, error) {ctx, span := tracing.Span(ctx, "CoreUnix.Adder", "AddAllAndPin")defer span.End()

if adder.Pin {//knownsec 如果被锁定adder.unlocker = adder.gcLocker.PinLock(ctx)}defer func() {if adder.unlocker != nil {adder.unlocker.Unlock(ctx)}}()

if err := adder.addFileNode(ctx, "", file, true); err != nil {return nil, err}

mr, err := adder.mfsRoot()if err != nil {return nil, err}var root mfs.FSNoderootdir := mr.GetDirectory()//knownsec 获取路径root = rootdir

err = root.Flush()if err != nil {return nil, err}

_, dir := file.(files.Directory)var name stringif !dir {children, err := rootdir.ListNames(adder.ctx)//knownsec 展示当前路径文件名if err != nil {return nil, err}

if len(children) == 0 {return nil, fmt.Errorf("expected at least one child dir, got none")}

name = children[0]root, err = rootdir.Child(name)if err != nil {return nil, err}}

err = mr.Close()if err != nil {return nil, err}

nd, err := root.GetNode()if err != nil {return nil, err}

err = adder.outputDirs(name, root)if err != nil {return nil, err}

if asyncDagService, ok := adder.dagService.(syncer); ok {err = asyncDagService.Sync()if err != nil {return nil, err}}

if !adder.Pin {return nd, nil}return nd, adder.PinRoot(ctx, nd)}

最后再利用 addFile 函数完成文件的上传：

func (adder *Adder) addFile(path string, file files.File) error {var reader io.Reader = fileif adder.Progress {rdr := &progressReader{file: reader, path: path, out: adder.Out}//knonwsec 按字节读取文件if fi, ok := file.(files.FileInfo); ok {reader = &progressReader2{rdr, fi}} else {reader = rdr}}

dagnode, err := adder.add(reader)//knownsec 添加上传文件if err != nil {return err}return adder.addNode(dagnode, path)}

分析代码发现，IPFS 在打包文件上传返回 CID 的整个过程，都没实现劫持的可能，而成功上传的文件无法实现修改其内容，同样无法实现篡改：

后记

Web3 建立在区块链技术之上，无需中央机构即可维护。其允许用户在互联网上保护他们的数据，并允许网络平台的去中心化。而 IPFS 技术对他来说就如同一台电脑的硬盘，web-ui 就如同主机的显示器一样不可或缺，其间亦存在着复杂而多样的安全风险可能给予不法分子可乘之机，理解其风险并避免发生问题是每一位 Web3 从业人员的责任与义务。