因为Snoop Dogg 我体验了一把音乐NFT收藏家

NFT能够彻底改变音乐行业吗？这是我最近一直在思考的一个问题。

北京时间3月15日早晨4点55分，笔者迫不及待地访问了sound.xyz这个音乐NFT平台，这是我第二次参与该平台的NFT发行（注：第一次是在A16z宣布投资该平台之后），而这一次，是因为知名hip-hop歌手Snoop Dogg在该平台发行了他的NFT音乐专辑《Death Row Mix: Vol. 1》。

Snoop Dogg的这张专辑时长27分30秒，他将其分成了1000份NFT，而每份NFT的售价为0.1 ETH （约合260美元）。

（图：拥有该音乐NFT后可以发表一条评论）

与往常一样的是，这次NFT发行很快便结束了，很多音乐NFT收藏者在同一时间访问了这个NFT发行页面，这造成了整个网站的瘫痪。

毫不意外，我再一次抢购失败了。

但出于对hip-hop音乐的热爱，我还是忍不住在Opensea二级市场以0.2 E的价格购买了其中一份NFT。

问题是，这些音乐明明可以免费听，花钱去买NFT的理由是什么？

从磁带到NFT，音乐收藏的进化之路

记得小时候，我会拿着父母给的零钱，偷偷跑去音像店购买自己喜欢的音乐磁带，然后放进录音机或随身听来循环播放。

到了高中，我听音乐的首选就成了MP3和智能手机，那时候盗版横行，经济拮据的我也缺乏这方面的意识。

而工作以后，各大音乐平台已经垄断了音乐版权，我需要为我自己喜欢的歌支付一笔版权费用，尽管不是很多，但这确实造成我听歌的时间越来越少了。

而音乐人呢，似乎也越来越难了，市场上的大部分钱都给平台和唱片公司赚走了，只有少数的头部音乐人才能够获得较高的收入。

那么这种僵局能否被打破呢？

理论上当然是可行的，我们只需要剔除中间商，让音乐爱好者将钱直接支付给音乐人即可。

而有了区块链和NFT技术，我们就可以尝试解锁这种全新的音乐互动方式，以此激励艺术家创作更多更好的音乐内容。

截至目前，像华纳音乐集团、Billboard等传统音乐巨头已开始在试水音乐NFT领域，而类似A16z、 Coinbase 、Paradigm这样的VC机构也在逐渐加码音乐NFT平台。

(图片来自Coopahtroopa.eth)

但摆在我们面前的问题是，会有人为收藏音乐NFT而买单吗？音乐NFT会像图片类的NFT一样火爆吗？

我们经常可以听到某些名画卖出天价的新闻，但我们似乎很少听到有收藏家出天价购买某音乐人的作品。

从这一点看，似乎音乐NFT很难复制图片类NFT的成功。

至少从目前来看，音乐NFT领域还没有出现现象级的作品，也还没有蓝筹音乐NFT的概念。

但我相信，随着越来越多的艺术家推出自己的音乐NFT作品，再加上免费听正版音乐的优势，会有更多的人接受音乐NFT的概念，而NFT可以为音乐提供人为稀缺性，从而使音乐收藏成为一种可能。这本质上和图像收藏并没有太大的区别。

除此之外，艺术家与收藏家之间的联系也会相对更深，这对于双方而言是一种共赢的方式。

关于收藏音乐NFT的几点建议

提醒一下，音乐NFT目前仍然是非常小众的领域，预计很多音乐NFT最终也会像小图片NFT一样归零。例如笔者选择的sound.xyz这个平台上，多数音乐人的作品在一级市场发行完后，就彻底失去了流动性。

（数据来自：https://www.sound.xyz/trending）

因此，这里笔者给出以下几点建议：

1. 除非真的喜欢，否则不建议买NFT，免费听其实挺香的，而收藏这事是少数人干的事；

2. 如果真的要收藏，优先考虑的是好听，其次才是艺术家的知名度；

3. 没必要fomo，音乐NFT还很小众，哪些方式能够获得市场认可还是未知的，因此先探索为主；

4. 如果收藏了sound平台的某个NFT，你需要加入他们的discord，然后认证获取相关的身份，这可能会与平台的token有关，并且还可以和相关的艺术家和收藏家进行交流。

最后，期待eminem也能够发行一张NFT专辑。