EN
Chia 谣言满天飞，创始人直接“回怼”众网友
近期加密货币二级市场表现不佳，国内有关矿场的负面消息频频，导致一度非常火爆的 Chia 项目似乎也稍有退热趋势。然而这期间众网友们可没闲着，在推特上直接向 Chia 创始人 Bram Cohen 甩去许多针对 Chia 的犀利问题，Bram 毫不怯场，对这些问题进行了一一回应，在打破谣言的同时为网友解惑。那么 Bram 在推特上都说了些什么呢？
注：本文信息仅整理自 Bram Cohen 本人推文，蓝贝壳云储不保证其内容真实性。
有关 Chia 与孙宇晨合作的传闻
关于 Chia，在坊间一直存在这样的传闻，即 Chia 这个项目背后其实是由国内团队牵头的，说得更具体一点，就是传闻它与孙宇晨有着千丝万缕的关系。
众所周知，Bram Cohen 是风靡全球的 BitTorrent 协议的创造者，而孙宇晨此前收购了 BitTorrent 公司，虽然 Bram 早已离开 BitTorrent 公司，善于想象的网友们依然将两人联系在了一起，对此，Bram Cohen 近日做出了回应。
网友：请向我们保证你不会和孙宇晨进行合作。
Bram：关于这一点我早就表达的够清楚了。Bram 转了自己去年十月份的一条推文，以此作为回应，而从这条推文中的内容可以很明显地看出，他对孙宇晨其人表达出的态度完全说不上是好的，措辞甚至可以说是相当不友好。
很难想象 Bram Cohen 在给出对方如此低评价的情况下，还会在背后与其进行偷偷合作。不过这自然只是一家之言，真相如何各位还请自行斟酌。
有关 Chia 币价暴跌的看法
受到加密货币市场整体熊市的影响，Chia 的币价也经历了大幅跌落，这下一些二级市场玩家和农民们（farmer）自然是坐不住了，甚至不少人都觉得 Chia 项目已凉，对此 Bram Cohen 也不慌不忙地给出了自己的看法。
网友：你对 Chia 币价暴跌有什么看法？我觉得我们已经做好了份内事，但是前景看似不太光明，你的想法是？
Bram：加密货币的价格总是伴随着巨幅的随机波动，想要从这种短期走势吸取什么经验教训，根本就是傻子才会做的事。
Bram Cohen 的言下之意，大概就是表明用户不要去盲目追逐这些短期利益，来日方长，要将目光放长远些，Chia 的发展这才刚开始呢。不过作为 Chia 的创始人，Bram Cohen 的这些话究竟要信几分，大家还是要各自判断。
有关患病的传闻
说 Bram 身体抱恙，大概是近期最莫名其妙的一个传闻，对此 Bram 的回答倒是言简意赅，直击“痛”点。
网友：有传闻说你最近患了大病，这是真的还是假的？
Bram：我目前没什么健康问题。
有关预耕种的代币
Chia 项目前期为了战略储备以及开发消耗，进行了预耕种（pre-farm），有些用户对预耕种出的代币的用途依然抱有怀疑，甚至害怕团队其实只是想卷一波走人，对这类提问 Bram 并没有回避，而是直接给出了他的答案。
网友：（在谈 PoS 时）你曾说过：“我们不想进行治理（governance）。”那么你们预耕作（pre-farm）获取的资金，由谁来进行治理？没人治理的话那些资金怎么进行分配？通过什么程序分配？
Bram：那部分资金并不会决定区块链本身的规则以及交易进行的方式，因此那并不能与 PoS 权益证明中存在的“治理（governance）”相提并论。中本聪共识从根本上要比 PoS 权益证明更安全，也更分布式（ Chia 采用的就是全新的中本聪共识）。至于你所提到的预耕种的代币，属于“公司治理（corporate governance）”的范畴，这些代币的花销由公司董事会进行商议决定。另外我们还会对这些币进行部分锁仓，以便未来可以进行公开审计。
网友追问：你不就是公司 CEO 么？这种情况下还说这些币的用途由公司决定，这回答不合适吧。
Bram：目前我已经不再拥有公司大部分份额了，因此那些币的花销完全是由公司董事会决定的，这涉及到的是极为正常的公司组织架构。至于公司组织架构相关的知识，就不适合在这里科普了吧。
为了这个预耕种的问题，Bram 还专门发了条推文，介绍目前 Chia 董事会成员，顺便欢迎加密货币巨头 Jill Carlson 的加入。
Bram：对于那些想知道由谁控制 预耕种代币 的人，Jill Carlson 现已加入董事会，其他成员还包括我自己、Gene Hoffman、David Frazee 以及 Chuck Stoops。
Bram 以直截了当的方式向大家表明董事会成员，似乎想要传达一种 Chia 项目公开透明的态度。对此用户究竟买不买账，则另当别论。
据悉 Jill Carlson，这位 Open Money Initiative 联合创始人，将帮助 Chia 拓展战略合作关系，增长 Chia 在开发者、金融公司、跨国公司以及政府组织中的应用普及度。
