mt logoMyToken
总市值:
0%
恐慌指数:
0%
币种:--
交易所 --
ETH Gas:--
EN
USD
APP
Ap Store QR Code

Scan Download

一个月跌去 90%,dfinity/ICP 发生了什么?

收藏
分享

大家好,我就是那个花三年时间好不容易在柚子 bch 这些上解套了,又入了 ICP 坑的大韭菜佩佩,想来也感觉自己真行,哈哈开个玩笑。

一个月跌去 90%,dfinity/ICP 发生了什么?

题图:水下的蒂芙尼

这期主要内容是关于蒂芙尼,来自目前我看到的一些东西,不作为任何依据,对这个项目如果持有,以目前的情况来说,需要对波动抱着无所谓就是玩儿的心态,否则会比较难。

另外提前说下笔者有 ICP 的仓位,不过也有一份会陆陆续续发放的空投来降低这个成本,风险暂时可控,也请每位朋友依据自身情况来做判断。

蒂芙尼在一个月前上线的时候我们做过一期内容,今天相当于接续来做个更新,虽说目前的流通市值仍在 70 亿以上,但应该说还是低于我原先的一个预期,上线即巅峰并没有维持多久,在近一个月时间内更是跌去了 90%,令人唏嘘:

一个月跌去 90%,dfinity/ICP 发生了什么?

ICP 到底发生了什么

对于如此低迷的走势,官方曾在上周的一篇内容中解释:

一个月跌去 90%,dfinity/ICP 发生了什么?

官方认为一个是来自于早期种子投资者解锁部分的抛压 (早期投资合作以及空投筹码都是按月按比例释放),他们最早的参与成本非常之低 (0.0362-4.5U 不等),而且最早一批其实是在以太 6-10U 的价格时加入的,想想现在的价格和中间这么多年的时间,选择回收投入似乎也无可厚非。

另一个是他们有些离职员工也有获得 token 分配,官方认为很多抛压也来自于此。

目前链上浏览器数据还比较有限,并没有具体的数据去证明官方的说词是否正确,不过如果存在这方面因素,那么可能筹码方面还有相当长一段时间要承受抛售。

不过小编认为这可能只是一方面,高位并没维持几天,下跌下来流动性减退,资方是否能这么快离场还打个问号。另一个导致高开低走的是时机不太走运,上线正好是在一波的尾声,加之相对于波卡、filcoin 这些项目,人气上还是逊色不少且除了主网上线,之后并没有太多预期。

还有这也可能和团队在筹码流通设置上有关,如要维护估值,可能反过来,一方面适当延长早期部分的锁定期,另一方面不锁定空投,效果上会好一些,空投的占比其实并不高,且这么多年了,很多人可能都忘记了或退圈了,且全额发放,一个是零成本的有 uni 之类的案例在前,不一定都会选择抛售,另一个是创造财富效应也是一种传播,对人气本不高的项目来说利大于弊。

而市值维护住,也更容易增强种子投资者的信心,不会陷入多方都不太讨好的窘境。

Dfinity 还有希望吗?

现在说说我看到的问题,一个是上面所说的上线后没有太多明确的预期,像波卡还有卡槽拍卖可以来说说,cardano 做了几年了还可以把智能合约功能上线当利好,他家上线抵押功能就有了,利息也不吸引人,而且一押就是按年度起步,短期的利息几乎可忽略。

一个月跌去 90%,dfinity/ICP 发生了什么?

主网目前的情况差不多一分钟两三笔转账记录,一天网络交易次数可能都上不了万,所以对持有者来说可能还是要煎熬一段,除非整体市场有所好转。

另一个我觉得他家目前来说的比较大的一个问题是——钱包,前几天他们有个 swap 做空投,我去试了下,感觉至少是对国内来说,会有一定门槛。

官方钱包:

他们的账号是要关联生物识别 (比如指纹),需要你的硬件是支持的,对电脑端现在可能也就部分苹果机支持,win10 的会让你插入硬件:

一个月跌去 90%,dfinity/ICP 发生了什么?

这里估计是要得到 yubikey 或是硬件钱包的支持才行。

如果是手机端,也是对安卓不太友好,需要 google play 和 chrome 浏览器,另外是不是能链接到你手机的识别功能还得看具体型号,会有点麻烦。

其实我还是能理解他们这个设计,只是觉得在现阶段,如果没有足够的利益驱动,可能会致使很多用户放弃使用主网,哪怕是在比我们限制更少的海外,我也看到有人在论坛上吐槽钱包的使用,另一个是这样子我不知道是不是比较难获得第三方钱包的支持,如果单靠官方钱包,可能有点困难,毕竟这几年公链市场比较讲生态增长而不是单纯技术概念。

最后再来说说希望方面,虽说以上的情况很多在我看来都不理想,但也不是说完全没戏。

我觉得目前如果还有朋友有币的话,一个主要逻辑可能在于,它已经落入一个比较惨的境地,坏到极致就有反转的可能,哪怕只是死猫反弹,在老韭眼里坏消息 FUD 负面都是比利好更珍贵的信息,更何况其实它资质并不差,两百多人的开发团队,一上线就上了最好的平台,最近灰度也在考察,这多少背后还是得有点资源吧。

当然这里是说给能承受一定风险或是对涨跌无所谓的朋友,新手的话这块风险还是比较大的,也需要极大的耐心,没有人能知道什么时候有反转,等好几年也是可能的,我经历过的一个类似的案例——ckb,也是上线后一直崩溃直到今年,不仅回本还翻了几倍,但这中间熬了也有一两年吧。

另外如果有点“信仰”的话,可以看看后面基本面是否能改善,这里一个是团队有基金来捐助各种小 defi/dapp 项目做生态,估计能吸引到一些开发者,海外还是能看到一些起步的小型项目,这里我转一份项目资料:

另一个是五月底,官方有个信息意思是和以太坊合约兼容,这好像也是目前很多公链增长走的一条路径。

结语

就先说到这,加密项目啊游戏啊看得多了,也会觉得:也就那样吧。不过还是会宽容的去看待,不会轻易下结论,就像老母亲看着小朋友们一样,因为他们也是会成长会变化的,现在的样貌并不代表着未来,蒂芙尼之后是能反转呢还是一路低迷下去,咱们一起来看看咯~

原创文章,作者:CoinKaola,如若转载,请注明出处:https://www.coinkaola.co/news/241911/

免责声明:本文版权归原作者所有,不代表MyToken(www.mytokencap.com)观点和立场;如有关于内容、版权等问题,请与我们联系。
相关阅读

华盛顿关于数字美元的选择

过去两周国会就数字美元举行的听证会被视为推进普惠金融的机会。这是一个崇高的目标,但我们要现实一点:说到底还是权力问题。拜登总统在上周的七国集团(G7)会议上呼吁建立联盟,以对抗中国的“一带一路”贸易规划,这与华盛顿对数字美元日益增长的兴趣有直接联系。中国央行的数字货币是其国际抱负的核心,一些人担心它会对美元作为世界储备货币的地位构成威胁。华盛顿的许多人认为,美元的主导地位体现在它赋予美国监管机构的执法权力上。美国监管机构能够追踪和控制美国银行的资金流入和流出,赋予它们制裁流氓行为和遏制犯罪活动的独特能力。问题在于,这种对货币权力的监督方式与金融包容性是对立的。以身份识别和跟踪为核心的这种模式给穷人带来了沉重的负担,他们通常无法使用身份识别系统、信用评分和其他手段来证明自己有资格获得银行服务。此外,正如听证会上的发言者所强调的那样,当有了通过单一中央账本管理的央行数字货币,政府能够监控和控制每个人的交易时,就有了对更广泛的隐私侵犯的合理担忧。因此,值得注意的是,有两个人表示支持数字美元:前商品和期货交易委员会主席、数字美元基金会创始人克里斯托弗·吉安卡洛和威拉米特大学法学院教授罗汉·格雷

矿业与碳排放矛盾的缩影:纽约州该选择环境还是比特币?

撰文: Scott Chipolina

从雅典到去中心化金融,了解DeFi的发展之路

好久不见~烤仔的 DeFi 课堂上课铃再次打响,这系列我们将一同解构 DeFi,尝试从更多的角度还原它真实的面貌。