中心化API问题频发，开发者“夹缝求生”，The APIS戳中了怎样的痛点

任何一项新技术的出现，都会因学习门槛高、技术难度大等因素在商业落地过程中坐上“几年冷板凳”。纵使身处历史性事件前沿的开发者们，也依旧很难时刻保持良好的学习曲线。

在新技术拥抱多元化新业务时，该如何才能组建出各种有趣且高可用的服务和应用？ API （应用程序编程接口）的出现加速了各方业务连接的“化学反应”，开发成本与门槛的大大降低使得创新业务可以 “ 乐高式 ” 地快速搭建起来。

尤其是在技术高冷无比的区块链领域， API 发挥着发挥重要作用。然而，在区块链深入业务场景的过程中， 中心化 API 解决方案在发展过程中逐渐暴露出安全性低下、成本高、可扩展性不足等方面问题，而 The APIS 等去中心化 API 项目正成为一个可行和可用的替代办法 。

是技术的连接，更是业务的变革

与乐高一样， API 有着简单的界面接口，可更为直观、方便、且迅速地构建复杂的应用程序。而有意思的是，虽然这两者都拥有着示意图片或使用文档，但使用者随心所欲的搭建，往往带来的不是简单的“ 1+1” ，而是超预期的服务或产品。

2002 年，创始人兼 CEO Jeff Bezos 的一个指令让亚马逊逐渐成为一家“超级 API 公司 ” 。彼时，由于亚马逊内部 IT 系统被人诟病， Jeff Bezos 决心强制实施一次大改造。而此次改变的灵感源自于《 Creation 》中的“ Primitives （基本体）”概念，这让 Jeff Bezos 开始思考如何将亚马逊 IT 系统结构成一个个基本的服务单元。

随后， Jeff Bezos 以“不照此执行，则开除”的强势规定，要求所有团队除了需以服务接口的方式，提供数据和各种功能，所有的服务接口均对外部人员开放之外，且还必须通过接口来通信，网络调用服务是唯一许可的通信方式。

在这种 “ 退一步海阔天空 ” 的思维下，亚马逊的云计算、零售能力、大数据、物流、商品管理等服务开始拆分成各种基本模块，亚马逊内部或第三方公司均可如搭建乐高般随时取用其合适的服务，并任意扩展。而协同效应下也让亚马逊提供的商品越来越丰富，从而构筑成了一个 “ 超级 API” 商业生态。

“乍看是电商，仔细看是云计算，深入看是金融。”自此，亚马逊实现了大逆袭，成为 “ 真香 ” 效率神器，甚至有人笑谈，在美国生活，人们只需跟亚马逊一家公司打交道便可。

正当中心化 API 正当其时，一场关于开发、安全、性能等多方面考验正在袭来 。

取代中心化 API 革命进行时

凭借着灵活性、低成本等优势，亚马逊 API 已深入至众多领域，备受外界欢迎与认可，甚至大部分区块链项目的节点也都托管在上面。

不过，过度集中的托管却与区块链去中心化的理念不相符。一旦亚马逊等中心化服务机构出现安全、监管等不可控的意外情况，那么将引发大面积的项目无法运转的情况。与此同时， 随着 Web3 应用程序的爆炸式增长，当前中心化 API 并不具有较强的可扩展性，无法满足需求。

当中心化 API 不再适用去中心化应用时， 以 The APIS 为代表的去中心化 API 解决方案可为开发者们提供一个低门槛、高易用的服务，并真正打破去中心化应用的开发通过中心化的服务进行的窘境 。

一方面，由于区块链底层技术门槛较高，开发周期较长， The APIS 通过将一些复杂技术 API 化，让开发者不再需要不停学习不同的代码语言，只需通过简单的调用便可迅速将所需技术模块集成到产品中，很大程度程度降低了学习门槛及成本。

与 The Graph 等项目不同， The APIS 可允许开发者的应用程序在多个协议上交互 ，除了以太坊，还支持 Solana 、 Binance 智能链、 Filecoin 、 Helium ，乃至 Layer 2 解决方案 Optimistic Rollup 和 Zk Rollup 等。也就是说， 开发者可以无成本的使用多个区块链生态系统进行跨链创新 。例如此前以太坊因网络拥堵、 Gas 费用高等问题，阻碍了去中心化金融（ DeFi ）创新发展，而 The APIS 带来的跨链互操作性可以很好解决这一问题。值得一提的是，由于高可用性的 The APIS 节点缓存和区块链数据索引，开发者可更快地获得 10 倍以上的反馈。

另一方面，在与传统互联网服务的竞争中， DeFi 等产品日益占据优势，但亦对其去中心化程度提出了更高的要求。而当前的数据索引和查询解决方案大多是集中式架构，这使得过于依赖某方将易受到性能、监管风险等影响。作为一个面向开发者的去中心化索引查询的中间件协议， The APIS 的架构设计是去中心化的，原因在于节点数据的提供者可以是任何加入 The APIS 网络的参与者 。不过，从逻辑上而言， The APIS 又是中心化的，客户端的开发者可引用常见的 API 格式化结构，即 RESTful 和 GraphQL 节点，以查询公共区块链生成的数据集。

此外，为了让社区所有权也能最大程度的实现去中心化， The APIS 还设立了 Token 激励机制。 The APIS 代币可同时进行治理、 Staking 争议解决方案和 Optimistic Rollup 验证、管理协议升级、社区资金等。与其他不少协议选择交易或借贷来进行代币激励不同， The APIS 通过 API 查询和 API 调用进行代币 APIS 奖励 。

目前， The APIS 协议在今年 11 月 24 日启动主网后，在创世纪创建了 1000 万个 APIS 代币，未来将有 1 亿个 APIS 代币将被释放。其中，代币供应量的 79% 将分配至社区，其中， 43% 通过使用挖矿计划分至 The APIS 网络用户， 19% 给社区资金， 17% 给 The APIS 实验室。剩下的 21% 将分配给创始团队和未来的团队。

在 The APIS 的去中心化服务运行机制下，或将引发一场取代 Infura 等中心化 API 的竞赛。

​The APIS 的安全防守之道

随着应用程序驱动的兴起与普及， API 已成为重要组成部分。在互联网领域，无论是银行交易，或是线上购物等都会伴随着对 API 接口的访问与控制。而在此过程中， API 遭到破坏、泄露或攻击的事件时有发生。

区块链 API 亦面临此问题，例如今年 6 月，慢雾安全团队观察到在一起亿级代币盗窃案，攻击者利用以太坊节点 Geth/Parity RPC API 鉴权缺陷，恶意调用 eth_sendTransaction 盗取代币，持续时间长达两年之久。在这个自动化盗币行为中，单被盗的且还未转出的以太币价值就高达现价 2 千万美金，还有代币种类 164 种，数额之大令人震惊。

为了防止被恶意调用等安全问题， The APIS 在设计时设置了双重保障。在代币机制中，开发者若要调用 API ，需抵押一定数量的 APIS 代币。 一旦出现任何恶意调用的行为，平台将会以扣掉抵押的代币作为惩罚 ；在技术方面， The APIS 的每个节点上会随机的验证，可降低安全风险 。

不仅是安全问题， Infura 等平台的宕机事件也使得中心化 API 饱受争议。不久前，由于以太坊基础设施 Infura 的以太坊主网 API 服务暂时中断，导致币安、 Upbit 、 Bithumb 等多个交易平台疑似出现暂停 ETH 以及 ERC20 代币充提服务。

尽管 Infura 不久后恢复正常，但突然的宕机亦引起了外界的质疑。要知道，作为一个降低访问以太坊数据门槛的产品，由于 Infura 大部分服务都是免费的，即便是推出了部分订阅服务，但每月 50 美元到 1000 美元不等的收费标准对于开发者或项目而言仍是友好的，因此很多交易所、钱包等项目依赖于 Infura 。

但一个漏洞引发的宕机事故却不得不让人重视。其实， Infura 是由单一的提供者以太坊开发工作室 Consensys 运行的，而其却依赖于中心化服务机构亚马逊托管的云服务器。而早在 ConsenSys 收购 Infura 时，就有人指出， Infura 会是以太坊生态的单点故障来源。

而 The APIS 通过渐进去中心化大幅降低平台宕机概率 。在 The APIS 网络中，由于其连接着不同的区块链，形成了更为分布式的服务。而每个不同的开发者作为一个节点链接着这些区块链，当节点达到一定数量时，出现宕机的概率则会低很多。与此同时，相比其他产品， The APIS 设置的容量要比以往更大，若原先 API 平台是个“小鱼缸”，那么 The APIS 则是个“大鱼缸”。

多重保护下， The APIS 将大幅提高应用程序的性能和可靠性，让更多的创新应用可以“大展身手”。

整体言之， The APIS 在保证 API 如乐高积木般易于使用的同时，将进一步推动应用向纵深发展。对于区块链，甚至是传统互联网行业而言，通过 The APIS 可更易将触角深入至生态层场景中。