比特币全节点同步太慢?不用全节点也可验证支付的SPV机制
作者|三黎出品|白话区块链(ID:hellobtc)
比特币自诞生以来,就因浪费电力资源为人所诟病,但其
强大的算力
是必要过程,很难找到更好的方式来代替。
随着它出现的年头越来越久,在其底层技术区块链上参与交易的人也越来越多,分布式账本的内容量急剧扩张,
中本聪
设置的一个区块 1 MB 的存储量使得交易过程和交易速度有了限制。
例如,目前比特币主链的区块数据高达 200 多 G ,对普通用户而言,存储量实在过大。因此,下载整个账本成了令人头痛的一件事。能不能不下载整个账本,只找与自己相关的部分呢?换句话说,找个过滤器,把没用的都留在外面。
于是出现了 SPV 机制。
01 SPV 机制
SPV 全称“ Simplified Payment Verification ”,常见翻译为简单支付验证。其目的是为了验证某笔交易是否存在,但并不能验证交易的合法性,这需要进行两步操作,第一步是确认交易支付是否被验证过,第二步是计算得到了多少确认数。
中本聪在论文里提及了这一概念:
在不运行全节点时也依然有可能对交易进行验证,用户只需要保留最长链上的所有的区块头数据。
简单而言就是:
假如小黑给大白转了一个比特币,大白怎么才能知道币已经交易完成了呢?在去中心化的系统里找证人那是不太可能的。
按照传统的办法就是:大白需要下载下来所有的区块链账本,然后找到小黑的账户,先瞅瞅它之前是不是有这样一个比特币,并且有没有转给大白的记录。仅仅是第一步,就使得大白的存储量要爆掉。
每个比特币的区块容量是 1 MB ,区块头只有 80 字节 ,因此只需要下载区块头就可以节省很多空间。
区块头和区块体究竟是什么呢?
把区块头比做人的头部,里面存储着区块的头信息,如哈希值、时间戳等;
而区块体则类似于人的整个身体,存储着这个区块的详细数据,如具体交易信息。区块头包含在区块体中。
也就是说一个区块头尽管有哈希值,但下载了区块头后大白仍无法知道交易记录在哪个区块里,这时候就需要拿着交易 ID 去找全节点查一下,是否有且在哪一个区块里。
02 SPV 的支付验证过程
咦,那万一矿工和小黑联合起来骗大白怎么办?
这时候 SPV 机制就派上用场了。
如果矿工说小黑转过来了,但其实并没有。
那么为了圆谎他必须伪造更多的交易,使得这些交易能得到和自己区块头里同样的哈希值。但由于哈希的技术特性,改变后的数据要想和原始数据得出一样的哈希值,那是很难实现的。
总之, SPV 整个交易过程是这样的:
第一步,确认交易支付是否被验证过。
首先计算待验证支付的交易哈希值,把区块头从区块链网络上保存至本地,再从区块链获取待验证支付对应的默克尔树哈希认证路径。
对比获得的哈希值与自己的是否一致,若一致,则证明支付真实有效。
第二步,验证得到了多少确认数。根据该区块头所处的位置,确定该支付已经得到的确认数量。
完成这两步,交易支付验证就完成了。
03 小结
SPV 机制不仅节省了储存空间,减少了 P2P 网络带宽的浪费,使得普通用户在没有下载完整数据的情况下也可以操作,而且也给查账带来了极大方便。
但是,由于 SPV 没有完整的区块数据,是无法验证交易不存在的,这种情况很容易导致双花的情况出现,而随机链接节点也有可能受到网络的恶意攻击。
你认为 SPV 还有什么优点和缺点吗?欢迎在留言区分享你的观点。
本文为旧文重发,内容略作调整原文链接:比特币全节点同步太慢?不用全节点也可验证支付的 SPV 机制
——End——
从概念到应用,回顾5波AI赛道炒作热潮:
引言我们发现每次在潜心对行业开始做研究的时候,加密市场总是有一波大行情,BTC 又突破了 10 万 U,ETH 竟然还站上了 2500U,呵呵,难道是所谓的天道酬勤?开玩笑了,其实还是因为美国和英国...
交易时刻:美国失去最后一个AAA评级,市场预期比特币将破新高,山寨市场意外未随以太坊下跌
1.市场观察关键词:ARBUS、ETH、BTC穆迪评级公司继标普和惠誉之后将美国信用评级从Aaa下调至Aa1,主要担忧源于持续扩大的财政赤字——联邦赤字占GDP比例预计从2024年6.4%攀升至...
月入3万,币安Alpha积分攻略升级版
一、币安 Alpha 往期空投与盈利据不完全统计,币安 Alpha 往期已空投 13 次。最近 $NXPC 空投火热出圈,198个NXPC 价值600u。有玩家爆料,一家人 4 个币安账号打 $NX...