从Sia、Storj、Filecoin的对比分析看IPFS/FIL为什么是区块链龙头项目？

随着Filecoin主网上线时间的临近，IPFS和Filecoin成为了当前最热议的话题，引发全球投资热潮。我们也知道IPFS/Filecoin作为去中心化存储行业的佼佼者，是解决未来数据存储瓶颈的一大重要方案。

据调查， 目前，全球市场已经出现了诸多定位 去中心化 云存储的区块链项目，但项目整体估值 都 不及整个云存储市场的千分之一。

那Filecoin项目到底能为去中心化存储带来什么价值，又凭什么被称为存储类的龙头项目？V丨ipfssy

今天， 我们将对市场上 Sia、Storj、Filecoin 三个项目进行分析，试图为大家寻找 去中心化存储 市场在区块链行业的财富效应。

一、 Sia

Sia由David Vorick在2013年所构思的区块链项目，并于2015年推出，是最早落地的去中心化存储项目之一。

其使用Twofish算法对网络中所有数据进行加密，以保障数据的存储；同时也满足小存储采购商的需求，让存储渗透到了下沉市场，满足更多小而多的存储采购商的需求；系统默认是分发给30台主机，10台主机可以恢复数据，从而消除了任何单点故障，并确保了可与中心化云存储提供商匹敌的正常运行时间。

自筹资以来，Sia通过风险资本基金和拨款成功募资了165万美元。这些风险投资家包括Procyon Ventures、Fenbushi Capital和天使投资人李笑来。2019年，Sia获得贝恩资本、柏尚投资、Dragonfly Capital Partners350万美元A轮融资。

Sia的最大优势： “高性价比”的存储。Sia的去中心化云存储成本要比现有的中心化云存储提供商低90％。其平台上存储1TB数据每月花费2美元，而我们所知，谷歌的数据存储服务每月5美元/T，苹果每月22美元/T，亚马逊云为23美元/T，远远低于主流存储市场的价格。

其不足是： 其本身的PoW共识机制会导致严重的算力浪费和耗电问题，也难以公平的反映用户的存储和带宽的资源供给能力，没有足够重视数据安全问题，系统存在故障风险。

二、 Storj

Storj最初于2014年推出， 是一个去中心化的基于ETH的去中心化存储系统，可以理解为基于P2P网络的BT下载，主要面向金融应用的智能合约平台。 该项目是基于以太坊的ERC20发售的Storj通证 ，快速在在一周内吸引到了Google Ventures、Ionic Security、Cockroach Labs等300万美元的种子投资。

Storj 的优势是具有 强稳定性。 Storj创新地把存储任务分割对应为每个奖励的Storj，保障存储网络的稳定进行，激励服务商活动有序进行。

其不足是： Storj不是公链，依赖以太坊网络来支付gas费用，以及处理逻辑较为单一。

三、 Filecoin

协议实验室是一家专注于网络协议和软件系统的研发实验室，于2014年推出星际文件系统IPFS，2017年IPFS团队宣布成立Filecoin。其中， IPFS旨在挑战现有的超文本传输协议HTTP ， 并支持Filecoin数据存储平台 ，作为IPFS的激励层Filecoin，在2017年1CO刚刚推出就筹集了2.57亿美元的创纪录高额投资，成为2017年最大的1CO。V丨ipfssy

Filecoin该项目特点是使用存储证明协议，该协议包括复制证明和时空证明，以确保数据主机真正存储 了 智能合约中承诺的数据量。

在Filecoin网络中，任何用户都可以成为Filecoin的矿工，并通过其提供的有效存储来获得市场订单。需要存储的用户则是通过Filecoin区块链发出数据存储需求，存储矿工获取订单，并向用户提供报价，通过竞价投标，最终最低报价的矿工获得订单，从而创造了一个自由的数据存储、检索市场。

Filecoin主要改变了中心化的存储服务形式， 让有闲置存储空间的用户也可以为全球的存储市场贡献，让存储市场服务走向另外一个新的平衡， 取缔一家 或者几家存储寡头独大的局面。

总的来说， Sia通过快速落地、高性价比的存储收费快速抢占了2PB的存储规模，成为去中心化存储份额较大的佼佼者。但是，Sia本身是PoW共识机制，存在严重的电力浪费及双花攻击问题。

Storj利用文件分片打散存储数据，并通过P2P两边加密进行保护。相比Sia，Storj更倾向于去中心化，促进互不信任的计算机有序统一的云存储平台，但其本身受限于以太坊本身。

而， Filecoin具备了以上两者的 大部分 优点，其提出了解决电力浪费、防止作弊的解决方案。 一旦落地，可以快速弥补中心化存储市场的不足，从而促进科技发展，未来价值无限。