Polkadot创始人Gavin Wood：“信任”与“真理”的术语建议

2019年9月14日-9月18日，由万向区块链实验室举办的“2019上海区块链国际周”在上海举行。9月17日，第五届区块链全球峰会正式开幕。峰会邀请世界范围内极具话语权的技术大咖、专家学者、技术代表以及其他行业的代表人物汇聚一堂，共同探讨当前区块链技术的热门议题。金色财经记者亲临现场，为您带来第一手报道。

Polkadot创始人Gavin Wood在此次峰会发表了主旨演讲，演讲全文如下：

今天跟大家谈两个话题，是两个演讲整合成了一个。第一个演讲比较重要，但是比较短。在我演讲的时候，我会在最后一个时刻决定我到底要说些什么，所以不会提前准备。所以会使主办方郁闷，希望几天之前把所有的演讲都准备好，但是我往往最后一小时、最后一分钟才准备好。我看了活动网站之后才决定要说什么，是在一天之前看的网站，我看了所有演讲嘉宾的主题，看到Web3.0提到了很多次，觉得挺好的。大家也经常提到信任这个词，似乎这好像有点不太协调，为什么这里有前后不一致的情况，我讲一讲信任、真理或者真相。我不知道我的演讲翻译成中文是什么情况，也不知道中文里有没有对应的词，在座懂的人，能不能解答一下中文当中信任和真相这两个词是不是截然不同呢？这个词我查了一下定义，我不想一直说这个词怎么用，首先给它俩一个清晰的定义，先看现有的字典是什么定义的。

我觉得信任和信仰差不多，指一个人在何种程度上相信另外一个人或者另外一群人或者一个组织。实际上它是一个以人为本的概念，比如我相信另外一个人为我做这份工作，或者我信任银行管理我的资金，但是在这两种情况下，我信任的对象实际上都是人或者人组成的组织。如果你说我信任物理，或者信任明天太阳会升起来，这听起来很奇怪，一般不这么讲，这么讲不太合理。为什么呢？因为太阳明天肯定会升起，这不需要再信任了，它们已经是真理了。真相是和人的关系有关，它描述了世界、描述了宇宙。为了要达成大家有同意的描述，我们会用逻辑、理性这样的概念来描述，我们会诉诸于其他人理性，通过诉诸于其他人的理性来说服他们。

证据也是一个同义词，这是基于科学的东西。因为科学是基于流程的方式，来寻找真相和真理，我们要用科学的方式找到真相，利用真相就可以描述这个世界。同时也可以操作这个世界，也就是真相使我们有操控或者控制这个世界的武器。这两张照片似乎很好描述了我想传达给大家的概念，有信任是由几个人组成的，有了信任，我们才能做好工作。要有个假设，对方会有善意的行为，他的所作所为会有利于我们，这就是信任。我们有信仰，虽然有时候没有理由相信对方有善意的行为，但是有时候会盲目地相信符合和你的利益，但是真相是不一样的。真相就是我们把事情掌握在自己的手中。我们分析这个世界，我们审视这个世界，会利用各种的原则和模型，我们认为这些模型或者原理是能够预测未来的走向，我们用证据来验证，所以这是诉诸于理性。通过这种方式，我们可以操纵或者和世界进行互动。如果没有验证的话，除非非常幸运，否则最后都会失败。所以这两个概念是悠然不同的，是实现目标截然不同的方式。信任就是要把目标交给他人完成，如果是真相的话，要把事情掌控在自己手中，是自己去做。

加密经济学和这个有什么关系呢？加密经济学主要还是经济学，实际上它是一系列的模型、定理、框架，来使得人的世界能够进行互动，也就是这些都是一些原则，这些原则帮助我们创建一些可运作的体系。这样一种设计、机制使我们能够创建一个体系，所以不需要去信任某个人或者某一组人有善意的行为。这个机制本身，就可以给我们带来正确的结果，不管这些人有没有恶意行为。这些东西就可以帮助我们创建、验证、证明这个世界，让信任降低或者零信任，就是系统使我们不再需要信任他人。不是说我们创建了一个可信的系统，相反我们创建的系统是在没有信任的情况下，就可以正常运转。谈到可信的系统，就不一样了，这意味着这个系统如果某人有恶意行为的话，这个系统很有可能会出故障，会失败。也就是说这个系统如果因为有恶意行为的话，这个系统本身就会不可靠。在可信的系统当中，或者信任现实系统当中，往往不知道对方是谁，他们可能都找不到他们的身份，我们也不理解，或者他们都是在远方，甚至根本没有方法来验证他人，来验证第三方，比如银行就是这个样子。有的时候我们也没有办法去选择，要使用哪个系统或者选择哪一个实体相信他们。当然我们相信一个系统的话，才能把工作做完。所以可信或者值得依赖，我觉得就是胡说八道。似乎让你自己觉得，终于有人可以去信任了，所以我觉得不应该建立一个可信的机构或者实体。我们关心的是把信任从这个公式当中完全剥离开来。所以不管是信任还是可信，它和真相是不一样的。

当然没有一个系统是100%零信任的，像科学和数学接近。而且没有一个系统是100%可信的，虽然宗教和政治比较接近。宗教是100%的可信，这实际上是一个连续的统一体。我们信任的大多数系统是存在于连续统一体当中，这里列出一些，大家可以看一下。回去以后可以自己在上面添一添，很重要的一点要知道这里面到底包含了哪些东西，最终你把某个东西放在真相里面，它是信任的话，很有可能你就会面临很大的风险，陷入极大的问题当中。这可能是你没有预料到的，这是我的第一个演讲，主要是偏哲学方面的演讲。接下来的演讲就比较务实一点了，波卡这个项目我研究了两到三年的时间了，下面简单介绍一下波卡

什么是波卡？实际上它就是网络的网络，最终就是要成为网络的网络的网络。换句话说，它是可以组合的，在设计的时候，就是要让它可以组合。换句话说，它就是一个区块链创新者的平台，只要你想要创建新的业务逻辑。比如说和区块链现在赛做的差不多的话，就可以用这个平台，可以把它融入到一个体系当中，它不会陷入网络的效应。实际上可以把你的链连接到其他现有Polkadot设施当中，同时能确保它的安全性。又能保证它的性能和效率。实际上波卡是图灵完备的，最好不要测试它，我觉得它是图灵完备的。比如以太坊实际上并不是真正意义上的图灵完备，因为它有GAS。防止你没有办法执行一个程序，特别长的程序。波卡有什么样的产品，它可以带来什么呢？我们现在有三个主要的产品。平行链、平行线程、转接桥。每一个都使你做同样的事情，就是把一个区块链插入到或者连接到波卡上，零信任的高速公路上。实际上他们会有不同的成本，而且它们的特征也是不一样的。

有三个最重要的特征，安全性、连接性和出块的时间。也就是在两个区块之间的时间，平行链最低的时间是6秒钟，这主要是我们的中极链。平行链拥有最高的安全性，就像我们组的终结链一样安全，而且连接性非常好。不同区块链之间信息的传播是非常快的。还有平行线程也差不多，只不过它是按量付费，所以不用先行支付大量的押金，支付的是少量固定的押金。每一次你想要向前进，或者额外快的话，就要支付额外的费用，和智能合约非常相似。转接桥可以做自己的东西，找自己的验证人，保证自己的安全性，实际上它就是要确保连接性。波卡不会相信转接桥的验证者，一旦信息被中继的话，是不可撤销的。所以就像是一个交易所一样，要先接受你的资金，首先要获得一些确认才能接受你的资金，就像转接桥一样。实际上你的出块时间是比较自由的，是比较少的，可以是1秒钟或者1秒半，可以自己定。按照的转接桥之后，希望之后不要太晚，它确保了非常高的安全性，同时它的自由度也和转接桥差不多。这样你可以把一个波卡嵌入到另外一个波卡当中，平行线程是和平行链互操作的，有同样的API，代码也是一样的。唯一的区别是支付不一样，如果是平行链的话，有支付押金。如果是平行线程的话，是按量支付，这两者之间是可以交换的。

这里会看到所有区块的情况了，平行链和平行线程是可以互相转换的。一旦你在平行线程滥用一段时间的话，你会决定要转到平行链上，这样可以更频繁地去推进进程。可以在现有的平行链上买一个插槽，或者参加新的插槽的拍卖购买，或者根本不需要6秒钟的出块时间，租约结束以后，可以退还到平行线程，来返还现金。平行线程也可以进入到转接桥或者安全的转接桥等等，来来回回都可以。所以这三个产品，是可以互相替换的，只要你想，就可以互相替换。在中继链我们希望有足够的量，支持100个平行链或者独立的区块链来进行执行。有一些是租赁插槽，有一些是系统层面，比如转接桥，其他的会放在一个平行线程池当中。这样不同的平行线程有不同的安排，和现在的智能合约特别相似，只不过是由链支付计算费用，而不是由每个使用者来支付，所以用户并不需要持有daot来用平行线程。总而言之平行线程拥有所有的安全性和互操作性，而且那些续租失败的平行链可以持续保持活力，不会说一旦需组失败就会马上死亡。每一个开发团队可以在中继链上进行参与，而且现在的平行链还可以爬坡，支付的选择也更灵活。

我讲完了，希望今天的演讲对大家有帮助，谢谢！